此文分上下，分別由藍唯文與洪萱翻譯。此文告訴為什麼台灣不屬於中國，當然有別於我們小時候研讀由中華民國流亡政權所編撰課本裡的歷史！
台灣從不是中國內戰的一部份 (上） 譯者 / 藍唯文
如 果你問中國內戰何時爆發，你要有心理準備會聽到各式各樣不同的答案。有些人會說是 1945 年到 1949 年，有些人會再加上 1927 年到 1937 年那一段時間，更有些人會指出整個二次大戰期間斷斷續續有內戰。很多人在回答這個問題的時候，想到的是兩個列寧式政黨，也就是中國國民黨與中國共產黨之間 的權力鬥爭。但是，我想在這裡提供另外的看法。
中國的內戰始於 1911 年，而後以不同形式繼續到今天。在那段期間裡，雖然經過一些短暫的和平，但從現實情況看來，戰爭始終不斷。唯一的不同點是，那幫人經常來來去去，有些人選邊站，就好像換舞伴一樣，每個人都希望有一個更好的舞伴，也想控制樂隊要演奏的樂曲。
玫 瑰花不管是叫甚麼名字，聞起來都是香的，也都還是玫瑰花。那麼中國的內戰呢？根據美國傳統字典 （American Heritage Dictionary） 的解釋，內戰是 「同一個國家中派系或地區間的戰爭。」 根據這樣的定義，中國內戰始於 1911 年的武昌起義。從那時候起，不同的派系、團體、軍閥和地區就彼此爭權奪利，有時明爭，有時暗鬥。每個集團都宣稱要解放中國，但事實上都想要控制整個中國。
為什麼說解放呢？1644 年北方的滿州族攻佔了中國。拿下中國後，他們又攻下蒙古、西藏、新疆地區和台灣島西半部。這個滿州王朝史稱清朝。就是當時被征服的中國人要和他們一樣留長辮子的滿清王朝。
這個滿清王朝掌控這些地區達 266 年，此期間平定了一些時而發生的暴動和起義。然而 1911 年的武昌起義，敲響了清王朝的喪鐘，成為清朝滅亡前最後一次暴動，引發了中國持續不斷的內戰，也使其他清朝征服過的地區與國家蒙受動亂與災難。
武 昌起義後的前六個星期，大約有十五個省份響應脫離，派系或地區之間的鬥爭於是展開。這十五個省份後來沒有成功，因為他們要對抗擁有強大北洋軍隊和有北方省 份支援的袁世凱。袁世凱不是為了護衛皇帝而戰，因為他在 1912 年二月強迫皇帝退位。他也不是為了要建立共和國而戰。事實上他成了一個軍閥，是 「一個不管名義上是效忠或對抗國家政府，在某地區執行內政權力的軍事領袖。」 內戰就這樣持續進行。
袁世凱和其他提倡建立共和國的人，曾 經進行協商，也達成妥協。孫中山決定退位，讓袁世凱當看似新共和國的代理總統。後來選舉結果，中國國民黨贏得了國會多數的席次，但因為主要領袖宋教仁在 1913 年被暗殺，袁世凱就趁機建立他的君主專制。首先他想辦法在 1914 年的國會裡正式被任命為總統，之後就立即解散國會。此時孫中山發起第二次革命繼續內戰後，旋逃日本。袁世凱很快的就平鎮了造反的中國國民黨省份，並收買了 其他人對他的忠誠。
但內戰並沒帶來輝煌的勝利，因為袁世凱在 1915 年決定他不只要當君王，更想當皇帝。這一來，很多原來支持他的親信，都反對他，袁世凱和其他派系與地區之間又爆發了內戰。袁世凱死於 1916 年，但內戰還是持續進行。
這 段時期，通常叫作軍閥時期，但實際上軍閥一直都是中國持續內戰中的主要角色。當時在北京有一個正式政府，有外交執行權，但卻無法管理全部的國家。在這個背 景下，孫中山與許多中國國民黨員在 1917 年從日本回國。孫中山集結了南方的軍閥對抗北京政府，也於 1921 年在廣州成立敵對軍政府。內戰還是持續進行。
1921 年時中國共產 黨成立，為內戰帶來一個新的新變數。中國共產黨與中國國民黨想合作，但有不同的目的。最後在孫中山死後 (1925年)，他們的歧異更變得水火不融。蔣介石開始北伐，在 1927 年消滅北閥軍隊，並占領了北京政府。當時蔣介石與中國國民黨試圖消滅中國共產黨，但上海大屠殺緊接著發生，毛澤東的長征，西安事件，日本的侵略等等，使中 國一步步捲入第二次世界大戰。
這樣看來，中國是有內戰，而且是 1911 年起，同一個國家中派系與地區間的長期鬥爭。派系的變化、起落與不同的意識型態，都不重要，重要的是中國的確存在一個持續內戰的狀態。但是到 1937 年中日戰爭爆發時，這樣的內戰縮小到僅存的中國國民黨與共產黨兩黨間的鬥爭。這就是大多數人所說的內戰。這個內戰持續到第二次世界大戰結束前後。
那麼台灣呢？在這整個過程中，台灣在哪裡？台灣島有一部分被滿清攻下，從 1683 年起弛緩控制，1885 年變成滿清王朝的一省，但很快的在 1895 年就結束。那是早在 1911 年中國開始內戰前就發生的。
在 1895 年日、清戰爭敗給日本後，清政府割讓台灣、澎湖和遼東半島給日本。西方勢力施壓日本，要他們交還遼東半島，但台灣後來成為日本 1895 到 1945 年的殖民地。日本接管了東、西兩半的整個島嶼，成為第一個統一台灣的國家。
當 中國人自己在對抗清朝統治，和在 1911 年開始他們自己的內戰的時候，台灣是日本的一部分，已經長達十六年之久。所以，我們可以很清楚理解，台灣經歷和中國經驗完全不同。台灣人的歷史跟中國的歷 史不一樣。目前為止，我們看到台灣從來都不是中國內戰的一部分。進入 1945 年第二次世界大戰結束後，台、中關係又是如何？盤根錯節，且聽下回分解 。
（譯者為The University of Texas at Arlington 語言係博士班學生，原文請見http://zen.sandiego.edu:8080/Jerome）
台灣從不是中國內戰的一部分（下）譯者：洪萱芳
在 二次世界大戰的時候，美國經常轟炸當時是日本殖民地的台灣，還一度考慮侵略這個島嶼，但是最後他們選擇了進攻沖縄島。隨後，美國先後空投二顆原子彈，導致 日本在 1945 年 8 月 15 日宣佈投降，接著於1945年9月2日在停靠在東京灣的密蘇里戰艦上，正式遞呈投降書 （抗日戰爭勝利紀念日）。從那時起，日本殖民的台灣，命運變化如何呢？那年是西元 1945年，經過七年之後，也就是 1952年，舊金山和約才正式簽訂生效。中國國民黨和共產黨的內戰，一般認為於 1949年結束，然而對台灣而言，卻演變岀了含糊不清的局勢。
在本文上篇，我們談到滿洲族征服中國、西藏、蒙古、新疆和一部分的台灣，擴張其帝國版圖。滿洲族命名其帝國為 「清」，尤其還要求所有人留蓄滿州長辮。清帝國在西元 1895 年日、清戰爭戰敗，將其部份台灣屬地和澎湖割讓給日本。
歷 經十六年後，西元 1911 年，一場中國政變鼓吹了各地一連串脫離滿清帝國的起義行動，導致帝國滅亡。這一連串的行動，也引發了中國持續的內戰，以及各方派系和軍閥的權力鬥爭。蒙古 也在西元 1911 年時，利用滿清帝國內亂的時機，贏回他們的自由。西藏也在西元 1912 年時跟進，重新取回自治權。
當中國漢人策 劃一連串反清復明的行動，他們並不打算只收回原本在明帝國統治中國時的版圖。相反地，中國也想要擁有並控制那些滿清帝國征服佔領的其他王國。中國想佔有蒙 古、西藏、新疆，曲解事實說，這些國家應該要回歸祖國。如果真有所謂的祖國存在的話，那應當是滿清帝國，而非所謂的中原漢人的國家，又或者我們該回歸到蒙 古帝國的版圖才是 （即元朝）。
由於台灣早已成為日本的殖民地，所以在當時並不被考慮在內。當蒙古得到蘇聯的支持而得以維持其獨立自由地 位時，西藏並沒有如此幸運。擁有印度為殖民地的大英帝國，並不如蘇聯支援蒙古一樣的支持西藏。他們所冀求的是，讓西藏分裂於英國和中國之間，以求搶先化解 蘇聯在那個地區的影響力。新疆自古以來都沒有完整統一過，所以較少得到鄰國的支持。
從二十世紀初期直到二次世界大戰結束，日本宣佈投降之後，美國軍隊在1945 年九月初抵達台灣，釋放並遣送監禁在日本十五個俘虜營的同盟國戰犯回國。他們接著還協助運送蔣介石的軍隊到台灣擔任暫時看守台灣的軍隊。
在 中國，1946 年的初期休戰會談失敗後，蔣介石的中國國民黨和毛澤東的中國共產黨的內戰，就一直延續下來。起先，中國國民黨略勝一籌，然而隨著時間拉長，中國共產黨反敗 為勝，而中國國民黨最後慘敗。中國共產黨於 1949 年 10 月 1 日建立了中華人民共和國，到 1949 年年底，中國國民黨節節敗退，除了撤退到台灣，已經無路可走。
台灣一直與中國內戰無關，情況究竟如何呢？舊金山和約（1952） 正式結束了二次世界大戰，也明文條列日本必須歸還佔有領域，包括澎湖和台灣，然而卻從未指出其歸還對象究竟是誰。
於 西元 1947 年起草的中華民國憲法，的確曾宣稱台灣是中華民國的一部分，那麼為甚麼舊金山和約，始終並未將台灣歸還給中華民國呢？那同一部憲法也宣稱蒙古和西藏是中華 民國的一部分，但是蘇聯認為這只不過是中國一種虛張聲勢的說法罷了。當蘇聯堅決支持蒙古以獨立國家身份進入聯合國的時候，中華民國在最後關頭也放棄行使否 決權來阻止蒙古加入聯合國。舊金山和約中之台灣未定論，是最近美國上訴法庭 （Court of Appeal） 審理的有關 Lin / Hartzell 台灣仍屬美國軍方管轄領土範圍所提出案件的根據。事實是如此嗎？當美國國務院被追問到這個問題時，官方答覆僅是台灣問題 「尚無答案」。
中華人民共和國的國旗，從未在台灣領土上飄揚過，然而他們卻口口聲聲宣稱中國對台灣擁有主權。西元 1936 年時，毛澤東曾經一度鼓吹台灣獨立，但是台灣那時是日本的一部分。然而，當蔣介石到台灣之後，毛卻改口宣稱台灣屬於中國。其實，對為政治目的而施行一黨專 制的國家來說，想要擴張其勢力範圍，會訴諸這樣的主張是很正常的。倒是支持這樣論調的學者，是極其虛偽或是懶得求證，甚或只想要賺取到中國做研究的額外津 貼。
台灣或許可以說是間接的參與了中國內戰，因為中國國民黨剝削了所有台灣的糧食和物質，用來支援他們在中國節節敗退的戰役。同樣的，有 許多的台灣人被徵召，被迫加入國民黨的陣線來打這場內戰。但是台灣始終與中國是分開的。在歷史上，台灣扮演了很多不同的角色，是棋子，是旁觀者，更甚而是 一塊被剝削的土地和收容難民的地方。中國國民黨被驅逐出了中國，找到可以收容他們的地方，於是台灣變成一個流亡政府，這個流亡政府卻用四十年的戒嚴法和白 色恐怖來報答收留他們的台灣。
不管如何，中國與台灣在 1949 年內戰結束後分裂的謠言，持續在虛報流傳。這場沾滿爛泥的捏造謠傳，並不止於此。從另一個角度來看，中國內戰真的結束了嗎？西元 1991 年時，李登輝總統宣佈結束 「國家動員殲匪戡亂時期」。看起來中國內戰似乎由中華民國流亡政府單方面宣稱結束了，但是中華人民共和國有沒有呼應停止內戰呢？沒有，他們仍舊宣稱要以武 力佔領台海。
並且，現任總統馬英九根據 1947 年制定的憲法，至少在理論上，主張中華民國就是中國，此論述意涵內戰並未結束，而是陷入僵局。馬英九用那一部充滿虛構，仍舊宣稱蒙古是中國固有領土的憲法 來統治台灣。然而，在海峽的另一邊，中華人民共和國卻早已放棄宣稱蒙古是中國母國的一部分。
因此，由此引出的有關 「一個中國」 的問題，就有中華人民共和國、中華民國、美國、聯合國、中華人民共和國的友邦、中華民國的二十三個友邦、和台灣人本身的不同定義。對台灣人而言，這是非常 簡單的問題。台灣經歷了許多痛苦的歷史苦難，能夠得回統治權，並打敗國民黨流亡政府一黨專制的統治。至今，台灣已是一個獨立的國家，並已經連續的舉辦了四 場總統普選，也經歷了三次成功的政權轉移。也就是說，有一個中國，也有一個台灣。然而對蒙古、西藏和新疆而言，缸魚混淆，我們的情況難能與之釐清。現況雖 然複雜難解，但是萬請不要再繼續以訛傳訛，說台灣和中國是在中國內戰後分裂的，從來就沒有這回事。
（譯者為北卡大學綠堡分校特殊教育學系博士班學生，原文請見 http://zen.sandiego.edu:8080/Jerome）
譯文來自
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/8593229.html
轉貼 英倫隨筆
0 意見:
張貼意見